\n

Bayrampaşa Belediyesi Yolsuzluk Soruşturmasında Yeni Gelişme: İki İsim Tahliye Edildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Bayrampaşa Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk ve usulsüzlük soruşturması kapsamında yargı süreci devam ediyor. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran ve belediye yönetimindeki idari süreçlerin mercek altına alındığı soruşturmada, davanın seyrini değiştirebilecek kritik bir gelişme yaşandı. Soruşturma kapsamında bir süredir tutuklu bulunan Bayrampaşa Belediyesi Hukuk İşleri Müdürü Bilgehan Yağcı ve Mahmut Kılıç hakkında tahliye kararı verildi. Mahkeme, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçen süreyi göz önünde bulundurarak sanıkların adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına hükmetti.

Soruşturma, belediye bünyesindeki bazı ihale süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı, kamu zararına sebebiyet verildiği ve görevi kötüye kullanma iddiaları üzerine başlatılmıştı. Emniyet birimlerinin gerçekleştirdiği teknik ve fiziki takibin ardından düzenlenen operasyonlarla gözaltına alınan isimler arasında yer alan Bilgehan Yağcı ve Mahmut Kılıç, çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Savunma makamının yaptığı itirazları ve dosyadaki yeni bulguları değerlendiren ilgili mahkeme, sanıkların kaçma şüphesinin bulunmaması ve delillerin büyük oranda toplanmış olması gerekçesiyle tahliye kararı tesis etti.

Soruşturmanın Kapsamı ve Hukuki Sürecin Ayrıntıları

Bayrampaşa Belediyesi’ne yönelik başlatılan bu kapsamlı soruşturma, sadece yerel yönetim düzeyinde değil, genel kamu yönetimi etiği açısından da büyük önem taşıyor. Dosyada yer alan iddialara göre, belediyenin hukuk işleri ve idari operasyonları sırasında bazı kararların mevzuata aykırı şekilde alındığı öne sürülüyor. Müfettiş raporları ve bilirkişi incelemeleriyle desteklenen soruşturma dosyasında, kamu kaynaklarının etkin kullanımı ilkesine aykırı hareket edildiğine dair ciddi bulgular yer alıyor. Hukuk İşleri Müdürü Bilgehan Yağcı’nın, belediyenin taraf olduğu hukuki süreçlerde ve sözleşme yönetimlerinde imza yetkisini kötüye kullandığı iddiaları, davanın merkezinde bulunuyor.

Mahmut Kılıç’ın ise bu süreçlerdeki rolü, idari koordinasyon ve uygulama safhalarıyla ilişkilendiriliyor. Soruşturma kapsamında incelenen belgeler arasında; ihale dosyaları, ödeme emirleri, belediye meclis kararları ve kurum içi yazışmalar bulunuyor. Yargı makamları, bu belgelerin doğruluğunu ve yasalara uygunluğunu titizlikle incelerken, tanık ifadeleri de dosyanın şekillenmesinde önemli bir rol oynuyor. Tahliye kararı her ne kadar sanıkların özgürlüğüne kavuşması anlamına gelse de, bu durumun beraat anlamına gelmediği ve yargılamanın tutuksuz olarak devam edeceği hukukçular tarafından vurgulanıyor.

Adli Kontrol Hükümleri ve Yargılamanın Geleceği

Mahkeme heyeti, Bilgehan Yağcı ve Mahmut Kılıç hakkında tahliye kararı verirken belirli adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını şart koştu. Bu kapsamda, sanıklara yurt dışına çıkış yasağı getirilirken, belirli aralıklarla en yakın polis merkezine giderek imza atma yükümlülüğü verildi. Adli kontrol tedbirleri, şüphelilerin yargılama süreci boyunca mahkemenin erişiminde kalmasını sağlamayı ve soruşturmanın selametini korumayı amaçlıyor. Mahkemenin bu kararı, delillerin karartılma ihtimalinin azaldığına dair bir kanaat oluştuğunu gösteriyor.

Önümüzdeki günlerde soruşturmanın genişleyip genişlemeyeceği veya yeni iddianamelerin hazırlanıp hazırlanmayacağı merak konusu. Savcılık makamının, tahliye kararına itiraz etme hakkı saklı kalmakla birlikte, odak noktasının yolsuzluk iddialarının maddi gerçekliğinin tam olarak ortaya çıkarılması olduğu belirtiliyor. Bayrampaşa Belediyesi içerisindeki diğer birimlerin de bu süreçten etkilenip etkilenmeyeceği, yapılacak olan ek bilirkişi raporları ve mali denetimlerle netlik kazanacak. Hukukçular, bu tür davaların genellikle uzun soluklu olduğunu ve dijital materyallerin incelenmesinin zaman alabileceğini ifade ediyor.

Yerel Yönetimlerde Şeffaflık ve Kamuoyu Beklentisi

Bayrampaşa Belediyesi’nde yaşanan bu hukuki süreç, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verebilirlik tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Vatandaşlar, vergileriyle finanse edilen belediye hizmetlerinin usulüne uygun şekilde yürütülmesini ve herhangi bir suistimal durumunda sorumluların adalet önünde hesap vermesini bekliyor. Yerel yönetimlerin denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi ve iç denetim süreçlerinin daha etkin işletilmesi gerektiği, bu tür soruşturmalarla bir kez daha gün yüzüne çıkıyor. Belediye yönetimi ise konuyla ilgili yaptığı açıklamalarda, yargı sürecine saygılı olduklarını ve adaletin tecelli edeceğine inandıklarını belirtmişti.

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında, belediyenin ihale sistemindeki açıklar veya idari yapıdaki aksaklıklar üzerine daha detaylı raporların sunulması bekleniyor. Kamuoyu, davanın sadece iki ismin tahliyesiyle sınırlı kalmayacağını, yolsuzluk iddialarının kökenine inilerek sistemik sorunların çözülmesi gerektiğini savunuyor. Bayrampaşa Belediyesi soruşturması, Türkiye’deki yerel yönetimlerin hukuki denetimi açısından emsal teşkil edebilecek nitelikte bir dava olarak görülüyor. Yargılamanın tutuksuz devam edecek olması, savunma tarafına daha geniş bir hazırlık imkanı sunarken, iddia makamının elindeki kanıtları ne şekilde güçlendireceği davanın sonucunu belirleyecek temel unsur olacak.

Sonuç olarak, Bilgehan Yağcı ve Mahmut Kılıç’ın tahliyesi, dosyadaki hukuki sürecin yeni bir evreye girdiğini gösteriyor. Adli kontrol şartıyla serbest kalan isimlerin, ilerleyen duruşmalarda yapacakları savunmalar ve sunacakları deliller, davanın nihai sonucuna doğrudan etki edecek. Bayrampaşa halkı ve tüm Türkiye, bu önemli davanın sonuçlarını ve yerel yönetimlerdeki etik standartların nasıl korunacağını yakından takip etmeye devam ediyor.